NO ES METRÓPOLIS Y NO SE RIGE POR SUPERLEYES
![Imagen](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu9L5W0HYl3OJtHQU5hBKW4QTj3r9XjE63MSe81G8c_n2c8uzjeQNC71YVYNOVqZiGpGboujAqdFHoXEFTu1mujSbPl1lzybim0uDyxTQzm9teWa3CHqJcBZLeDSC5a07HXvSf47IOrWEX/s200/metropolis.jpg)
El más importante argumento de quienes se oponen al proyecto interpretativo de la ley de impunidad desde el FA, es el mismo que el de la oposición: desconoce dos pronunciamientos en los que la ciudadanía decidió mantener la ley de Caducidad. “El plebiscito es una decisión superior a cualquier ley”, dijo por ejemplo el senador Jorge Saravia. Hay un principio popular que dice que no se puede comparar manzanas con zapallos, dado que son cosas diferentes. Y un plebiscito o un referéndum no son normas jurídicas (sino procedimientos de democracia directa), de manera que no se puede establecer una jerarquía en donde un plebiscito o un referéndum estén por encima de una ley. En todo caso, tal vez lo que se quiera decir es que la decisión del Cuerpo Electoral, es siempre superior a la decisión de cualquier otro órgano del Estado. De manera que las leyes que cuenten con el aval de este cuerpo son algo así como SUPERLEYES, o algo así. Per esto es falso, no es así. Estamos en el Uruguay y no en M