ALGUNAS RAZONES POR LAS QUE NO VOTARÍA NUEVAMENTE A TABARÉ VÁZQUEZ
Como decía en mi anterior nota, la presidenta del FA, la que
debería estar trabajando para lograr consensos en torno a la candidatura para
la próxima elección, lejos de eso, ha manifestado ya que la candidatura de
Tabaré Vázquez se concretaría en el segundo semestre de este año.
Yo soy frenteamplista, y no estoy de acuerdo con que Tabaré
Vázquez sea el próximo candidato del FA. Seguramente no soy el único, y
probablemente seamos minoría los que así pensamos, pero no admito que Mónica
Xavier decida por mí y por todos los frenteamplistas quien será el candidato.
Porque además, la propuesta (¿propuesta?) de la presidenta
del FA no va acompañada de razones. En cambio yo tengo unas cuantas para
oponerme, y aquí van algunas.
1) Porque aquello de “mejor malo conocido que bueno por
conocer” nunca lo entendí; me gusta más equivocarme en la búsqueda de lo bueno.
2) Porque durante su gobierno se hicieron cosas buenas
(todas ellas formaban parte del Programa del FA y era lo que habíamos
prometido); y se hicieron otras malísimas, todas ellas promovidas e impulsadas
por TV (Tratado de Protección de Inversiones con los EEUU, maniobras Unitas,
envío de tropas a Haití, veto a dos leyes impulsadas por el FA, relaciones
carnales con el genocida Bush, etc)
3) Porque otras peores no se hicieron gracias a la
movilización popular (TLC con los EEUU, por ejemplo)
4) Porque las dos terceras partes de las leyes que aprueba
el Parlamento son proyectos enviados por el Poder Ejecutivo, y por eso me
importa quien se sienta en ese sillón.
5) Porque soy de izquierda, y por lo tanto, defiendo la
unidad latinoamericana y soy antiimperialista, y no votaría jamás por alguien
que le pidió ayuda al presidente de los EEUU, el peor genocida de la historia,
para asustar a un país hermano latinoamericano.
6) Porque TV es un megalómano que solo cree en él mismo y no
admite otra cosa que no sea su propio pensamiento y su propia figura. El veto a
la ley del aborto es una clara demostración. Pero también lo es su actual
pensamiento. Cuando dice que acepta postularse como candidato porque “No quiero
ser el padre de una posible derrota del Frente Amplio”, lo que está diciendo
es: soy el único que puede salvar al FA de la derrota. Y eso puede ser
verdadero o falso, no importa, pero demuestra claramente su megalomanía.
7) Porque para mi los gobernantes, deben poner por encima de
todo los intereses colectivos, y no sus posiciones personales (válidas y
respetables todas ellas), porque los votamos por lo que prometen que van a
hacer sus partidos, y no por lo que íntimamente piensen sobre cualquier tema.
8) Porque jamás acata lo que decide el colectivo si esa decisión
está en contra de su pensamiento. Lo ha demostrado infinidad de veces. Sus
actitudes van desde actuar en contrario a la decisión colectiva (ej: veto a la
ley del aborto, firma para el plebiscito contra la nueva ley del aborto), hasta
patear la mesa y amenazar con irse si no se hace lo que el quiere (lo hizo
muchas veces cuando fue presidente del FA)
9) Porque es de los que piensa que hay que votarlo y después
irse para la casa y dejarlo gobernar, y detesta la movilización (salvo que sea
para aplaudirlo). Y por eso les pide a los frenteamplistas, no que militen, no
que se movilicen, les pide que “tengan fe”: "Confianza como una actitud
permanente de creer, de saber, que podemos tener fe en el proyecto político y
también en los compañeros en los cargos de gobierno para llevar a cabo ese
proyecto” (discurso en el aniversario del FA). Y yo no puedo tener confianza
(menos aún fe) en alguien que veta una ley de su propio partido, o que trabaja
en contra del programa que elaboramos entre todos.
10) Porque no se puede premiar con una candidatura a la
presidencia por el Frente Amplio a alguien que ha violado groseramente sus
estatutos y hasta disposiciones promovidas por él mismo, como el mandato
imperativo.
11) Porque no acepto el chantaje de que “es esta candidatura
o la vuelta a la derecha”. Si eso fuera cierto, si el futuro del FA dependiera
de la candidatura de ese señor, entonces sí, “cerrá atrás y vamos”.
Se que no faltarán aquellos que digan: estas cuestiones
deben discutirse en la interna y no públicamente. Sería bueno que no se lo
digan únicamente a José Luis Perera, y que se lo expresen también a Mónica
Xavier (en la página del Parlamento está disponible su dirección de correo y su
teléfono) y a todos los dirigentes que vienen machacando desde hace un buen
tiempo con la candidatura de Tabaré Vázquez.
Comentarios
El gabinete económico que propuso el TLC es el mismo que tenemos ahora, y fue la base del acuerdo que llevó a la Presidencia a Mujica. ¿Quienes fueron los frenteamplistas que protestaron cuando se hizo este acuerdo? No los oí.
Prefiero la política presidencialista de TV al desorden de la negociación constante de cada consenso de este gobierno.
Y además, no quiero a la derecha gobernando de nuevo.
Juani frediani y Hugo Carretto.
Una alegría ver que hay gente que se atreve a pensar.